| Re: Андрей Викт. Столяров: «Чей адрес «Советский союз»?» [сообщение #498029 является ответом на сообщение #498007] |
, 22 2006 22:51   |
|
|
| Цитата: |
Закон - это совсем не ICAAN или Вицтум.
Постановление ICAAN - законом не является.
Как раз и посмотрим что из себя представляет современная доменная система. По хорошему - это должен быть честный договор свободных людей. Домен SU не мешает жить ни одной другой доменной зоне.
|
В Сети законы свои. Администрирование корневой зоне поручено ICANN, вместе с полномочиями о принятии решений. До тех пор, пока весь мировой Интернет использует именно ICANN'овский набор корневых серверов, именно постановления ICANN являются здесь определяющими (и, кстати, в случае конфликта с локальными законами той или другой страны приоритет останется за ICANN по причине того, что у ICANN соответствующая кнопка в руках есть, а у полиции всяких банановых республик - нету).
|
|
|
|
| Re: Андрей Викт. Столяров: «Чей адрес «Советский союз»?» [сообщение #498030 является ответом на сообщение #497966] |
, 22 2006 22:53   |
|
|
| Аноним писал(а) 20.12.2006 | 18:45 | Андрей, добрый день!!!
Перед тем как писать такие статьи и кричать на весь Интернет, что домен SU будет удален,
надо поговорить либо с людьми, которые осуществляют регистрацию или внимательно послушать, то что
говорят на конференции ICANN.
Домен SU максимум переименуют и он станет обычным gTLD доменом. Так как домен SU на данный момент не является и не ccTLD и на gTLD. И сейчас ICANN обсуждают процедуру удалении зоны, разрабатывают критерии удаления, потому что ранее этого никогда не делалолось. И одним из критреиев было предложено малочисленность зоны.
|
Ссылочку на соответствующие документы ICANN предъявите. В статье выше имеются ссылки на документы, в которых сказано прямо противоположное.
|
|
|
|
| Re: Андрей Викт. Столяров: «Чей адрес «Советский союз»?» [сообщение #498031 является ответом на сообщение #498004] |
, 22 2006 23:04   |
|
|
| Аноним писал(а) 22.12.2006 | 01:15 |
Мне совсем не хочется, чтобы этот код был приписан любой другой странею Я другой такой страны не знаю.
Начнут с домена, а потом передадут какому-нибудь острову. Жаль президент не знает.
|
Адресуйте свои претензии в ISO. Домен тут вообще ни при чём, стандарт ISO3166 предназначен отнюдь не только и не столько для доменов, сколько для всевозможных загранпаспортов и прочих ситуаций, когда нужно коротко и ясно идентифицировать страну.
Пока же ISO настаивает на выводе кода SU из обращения -- и, следовательно, ICANN не может и не должен продолжать делегирование домена, соответствующего этому коду.
|
|
|
|
|
|
| Re: Андрей Викт. Столяров: «Чей адрес «Советский союз»?» [сообщение #498034 является ответом на сообщение #497994] |
, 22 2006 23:24   |
|
|
Оставить .SU в пользовании значит кинуть весь Интернет, сотни миллионов пользователей. Кинуть несильно, конечно, но сто миллионов несильно -- это посильнее, чем пару тысяч сильно. Лишняя запись в корневой зоне - это дополнительная нагрузка на все DNS-сервера в мире. Плюс опасный прецедент -- вон уже последователи в виде .TP появились.
Что характерно, пользователей .SU кинул не ICANN, а нынешний администратор, устроивший весь этот цирк с комерческими регистрациями. С него и спрашивайте. И не мешайте ICANN выполнять свою работу, корневая зона, поддерживаемая в порядке, нам еще пригодится.
|
|
|
|
|
|
| Re: Андрей Викт. Столяров: «Чей адрес «Советский союз»?» [сообщение #498203 является ответом на сообщение #497938] |
, 28 2006 17:18   |
|
|
|
Ребята, мне совершенно непонятны идеи типа "если su не ликвидировать, то интернет развалится". И вникать в них не хочу. Я хочу чтоб мой e-mail остался таким же, каким его записали множество людей много лет назад, не больше и не меньше. Если домен su отдадут племени мумбо-юмбо, но тамошний админ зарегистрирует мой домен (3-го уровня, кстати) - мне пофиг. И я не понимаю кому и зачем надо ЛИКВИДИРОВАТЬ домен, на который, как я понимаю, никто пока не претендует. "Чтоб порядок был" ? Других аргументов я что-то пока не увидел...
|
|
|
|
|
|
| Re: Андрей Викт. Столяров: «Чей адрес «Советский союз»?» [сообщение #498428 является ответом на сообщение #497938] |
, 09 2007 20:48   |
|
|
Аноним [*spb.su] - 28.12.2006 | 17:18, именно чтобы был порядок. или Вам понравится что хакер, укравший у Вас домен ( не дай боже) - будет прав именно по той причине что "порядка нет как нет"? "И эту правду братцы - узнали с дваних лет... ". Вот не знаю на каком основании релком зарегил домен sbp.su в 2000 году .
Вариант номер 2 - появится код SU для нового государства и домен у Вас отнимут тут же - просто потому что появился пертендент.
P.S.- Крокодил - гад, теперь не берут мою карту (: - если не переехал за последние пару лет - пойду его убивать.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Андрей Викт. Столяров: «Чей адрес «Советский союз»?» [сообщение #499380 является ответом на сообщение #497938] |
, 23 2007 18:57   |
Karpion
Сообщений: 0 Зарегистрирован: 2007 Географическое положение: Москва
|
|
От: *cplire.ru
|
|
> Лишняя запись в корневой зоне - это дополнительная нагрузка на все DNS-сервера в мире.
Интересно, каким образом запись в корневой зоне способна мало-мальски нагрузить хоть какой-то сервер, кроме корневых? Это учитывая, что при отсутствии домена в зоне SU аналогичный домен будет в зоне RU, и количество запросов будет то же самое.
А может, лучше просто увеличить количество корневых серверов?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: ������ ����. ��������: ���� ����� �� [сообщение #513099 является ответом на сообщение #497938] |
, 25 2018 23:31  |
pastorius
Сообщений: 0 Зарегистрирован: 2018 Географическое положение: Moskva
|
|
От: 46.39.48*
|
|
|
��� ��� ��� "�����", ��� ���� ����� � ����? ����� ������ � �����, ������� ��������! ���������� ����������� � ���������� ����������� ���� 17 ����� 1991 ���� ����� �������� �� � �����! � 76% ��������� ������������� "��"!�� , ��� ��������� ����� , �������� ����������� ���. ����������! ��� ��� ������ ������ ������ ��������!USSR - forever!
|
|
|
|