Рекомендуем: Грозди.Ру. Все о вине. Рекомендуем: Nag.Ru.
Ежедневное сетевое издание о телекоммуникациях. Издаётся с 1 декабря 1997 года






Net


Взысканий: 3. Поощрений: 0. Индекс качества: ---

Внимание


Пожалуйста, аргументируйте свою точку зрения о провайдере, о котором пишете и воздержитесь от высказываний типа «провайдер ХХХ — полный SUXX»: опишите конкретную ситуацию, в которой Вы оказались.



Жирный
Курсив
Подчеркивание
  
Вставить URL...
Вставить email...
  
Цитирование


Это следует расценивать как:      

   







ВЗЫСКАНИЯ ПООЩРЕНИЯ
Выводить по собщений, начиная с  
|<    <<   1   >>    >|

03.11.2005 | 15:26

Отвратительный провайдер. Сервер работал, работал идеально на 160 запросах с главной странице. Потом вдруг перестал загружаться. Поддержка (в роли которой выступает сам начальник этой службы - то бишь, службы нет в принципе) заявила, что тормозит логика скриптов.

Количество запросов было сокращено до 18, проиндексированы все поля даже в таблицах из 20 записей. Время исполнения скрипта сократилось до 0,02 с. Но все равно, время от времени пропадал сайт. На что поддержка (читайте выше) упорно твердила, что проблема в сайте.

Потом сайт перенесли на другой, типа более производительный сервер, на котором, по сведениям whois.sc было 116 других сайтов (!!!). Тормозить стало сильнее. Причем, у них есть система баллов производительности. То бишь, сайт тормознул и ему дали низкий приоритет и в следующий раз он загрузится в 20 раз медленнее.

Об этом в договоре, разумеется, ни слова. Кстати, все вышеописанное относится к хостингу Large.

В течение всей переписки вынуждали перейти на более высокий тариф. В общем, провайдер - полное д... дегенератство. ПРостите, наболело.

Digger
[80.254.110.*]

Дополнить | Возразить

20.08.2002 | 18:19

Достали неполадки на сервере. Второй раз за месяц выкладываем новую версию сайта, а на следующий день лежит бэкап. История, думаю, повторяется уже давно - просто раньше не так часто сайт обновляли. Несерьезно все это. Вот, думаем менять.

Олег

Дополнить | Возразить

24.12.1998 | 02:35

Провайдер ООО"НЕТ" г.Санкт-Петербург не гибко подходит к клиентам при заключении договоров, при возникновении трудностей, связанных с законодательством республики Беларусь, решает проблему очень просто: отказом работать с клиентом. Никогда не думали, что так холодно и халатно можно относиться к клиенту и говорить: если Вас не устраивает и вы для нас хлопотны, мы не подпишем вам договор, из - за такой маленькой суммы столько головной боли. Не смотря на то, что по факсу пользователь принял подписанный договор с печатью, спецификацию и счет. А вот с "живой" печатью договорами обменяться не успели и поэтому Провайдер считает договор не подписанным и не действующим. Впервые столкнулись с такими проблемами и с такой фирмой. Очень жаль, что бывают такие "провайдеры".

Беларусь АП "Могтекс " Дрожжина Н.К.

Дополнить | Возразить


 


 
|<    <<   1   >>    >|
Вернуться к списку провайдеров
Копирование и последующее коммерческое использование информации не допускается.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Редакция не несёт ответственности за содержание рекламных объявлений.
© Независимый обзор провайдеров (Provider Proof Review) 1997—2025.
Концепция: Андрей Васин, Sigent 1997—1998; Александр Милицкий 1999—2014.
  Rambler's Top100 LiveInternet: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня