Рекомендуем: Грозди.Ру. Все о вине. Рекомендуем: Nag.Ru.
Ежедневное сетевое издание о телекоммуникациях. Издаётся с 1 декабря 1997 года






WebPlus


Взысканий: 30. Поощрений: 22. Индекс качества: -15.38

Внимание


Пожалуйста, аргументируйте свою точку зрения о провайдере, о котором пишете и воздержитесь от высказываний типа «провайдер ХХХ — полный SUXX»: опишите конкретную ситуацию, в которой Вы оказались.



Жирный
Курсив
Подчеркивание
  
Вставить URL...
Вставить email...
  
Цитирование


Это следует расценивать как:      

   







ВЗЫСКАНИЯ ПООЩРЕНИЯ
Выводить по собщений, начиная с  
|<     <<    1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6   >>     >|

31.01.2001 | 05:12

ПРИ УСЛОВИИ, что кроме порнухи и почты в Интернет больше ничего нет ОТЛИЧНЫЙ ПРОВАЙДЕР.
Все остальное (для примера telnet, SSH) тормозит нещадно! (с трудом верится о мегабайтах "в куда то там") Уж я не говорю о том, что это, по моему ЕДИНСТВЕННЫЙ провайдер в городе фильтрующий ICMP... Как следствие ICQ иногда работает. WWW быстренький ТОЛЬКО благодаря "transparent proxy" (интересно, как живут люди со старенькими браузерами?) Очень любопытен тезиз "Настоящий интернет от WEB plus" в свете того, что реально продается доступ в "локальную сеть провадера Web+", а не в "куда то либо еще"... Отдельные слова о тех. поддержке. Если меня прочитает, кто, из WebPlus, ПОЖАЛУЙСТА заплатите денег и проситайте тех. поддержке ХОТЯ БЫ начальный курс TCP/IP, или хоть книжку какую почитать попросите, а то просто умиляют некоторые ответы, ей богу.....

Доброжелатель

Дополнить | Возразить

21.12.2000 | 16:01

Не работайте с Питерским провайдером WEBPLUS, они гарантируют только связь до их сервера и ВСЕ!!!

Dima

Дополнить | Возразить

12.10.2000 | 23:10

У нас на фирме сетка - долго мучались с ним (тормозил, на петерстаровской линии максимум 28800), почтовый сервер постоянно барахлил). Не советую.

Владимир

Дополнить | Возразить

12.04.2000 | 20:55

Уже две недели долблюсь по емайлу в службу поддержки (прошу скалькулировать услуги) - единственная реакция - выслали прайс

The Cynic

Дополнить | Возразить

05.11.1999 | 02:03
(ответ на взыскание от Клиент WebPlus от 08.10.1999 | 02:29)

Когда то этот провайдер работал, как описано ниже, очень даже прилично. !НО Времена меняются...

Согласен с ниже сказанным данный провайдер хорош был только ранее, теперь же он хуже любого нового или небольшого провайдера. В любом случае я был на многих и на Ситилайне и на Петерлинке, и они были гораздо лучше его, сейчас я на ПитерНет ( http://www.piter.net - если кто не знает) и я всем доволен!

Star

Дополнить | Возразить


 

05.11.1998 | 12:32

Использую давно и не жалею.
Не самый дешевый вариант, но весьма надежный, в отличие от многих других питерских провайдеров.

Александр

Дополнить | Возразить

30.10.1998 | 06:58

Провайдер с хорошим качеством услуг, но дорогой. Однако, если деньги есть, то почему нет.

Danila Medvedev

Дополнить | Возразить


 

|<     <<    1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6   >>     >|
Вернуться к списку провайдеров
Копирование и последующее коммерческое использование информации не допускается.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Редакция не несёт ответственности за содержание рекламных объявлений.
© Независимый обзор провайдеров (Provider Proof Review) 1997—2022.
Концепция: Андрей Васин, Sigent 1997—1998; Александр Милицкий 1999—2014.
  Rambler's Top100 LiveInternet: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня